Арендные или вечные ссылки? Что выбрать? На что делать ставку?

Главная » Продвижение » Арендные или вечные ссылки? Что выбрать? На что делать ставку?
Самолетная 614022 Россия, Пермь +79630195620
Продвижение
seo, ссылки
6793

Все кто занимается продвижением своих проектов, рано или поздно задаются вопросом, каким способом лучше продвигаться? Как сделать продвижение более эффективным? И тут как раз встает вопрос, какой вид ссылок выбрать?

Блогеры рекомендуют вечные ссылки!

За несколько лет, я просмотрел огромное количество разных блогов. И практически все блогеры твердят в один голос, что продвигаться нужно только вечными ссылками, они более естественны, от них больше толку и тд и тп. Я прекрасно понимаю этих блогеров, в каждой статье у них стоит реферальная ссылка на сервис вечных ссылок, тем самым привлекая новичков под свое надежное крыло. И эти новички иногда приносят неплохую прибыль, своим наставникам. Я не исключение, я тоже неоднократно писал статьи, про такие сервисы, и ставил свою ссылочку, но сам я пользуюсь вечными ссылками очень редко, и об этом дальше.

Что такое вечные ссылки для манимейкера?

Те кто еще не в курсе, манимейкер — это человек пытающийся заработать денег в сети путем своих сайтов, арбитража и тд. Большинство блогеров — своего рода манимейкеры, которые путем своих блогов хотят заработать себе на жизнь. Как правило, в их арсенале не один сайт на который они делают ставки.

А теперь представьте, у вас есть 3 сайта, и вы хотите продвинуть каждый. На каждый сайт нужно закупать ссылки. Вы как большинство, верите только в качество вечных ссылок и закупаетесь только ими. Сколько вы денег потратите на их покупку? для каждого вашего сайта? Вы же манимейкер! И по сути, ваш доход, должен превышать расходы на покупку ссылок и тд. А так же вы еще тратитесь на контент. Вы же хотите быть в плюсе! Ну так что посчитали ваши расходы и доходы? Думаю на расходах приличная цифра, конечно если вы были честны перед собой.

Как мне сказал недавно один товарищ: «я покупаю ссылки, когда у меня есть деньги». Тогда я спросил, сколько в среднем в месяц он покупает ссылок?, на что получил интересный ответ: «ну где-то 10-12 штук». Отсюда вытекает основной вопрос, и на что ты надеешься, продвигаясь такими объемами?

Есть ли у вас стратегия на закупку ссылок?

Запуская очередной свой проект, вы разрабатывайте стратегию на покупку ссылок? Или работаете по такому же принципу как тот товарищ? Есть деньги, куплю, и буду ждать маны небесной, и миллионы долларов, которые возможно упадут, от того что я купил 12 ссылок?

По своему опыту могу сказать, есть тематики сайтов, которые можно и без ссылок вывести в топ, но это долго, для этого нужен хороший контент, и все запросы всеравно в ТОП не выйдут. Ссылки в любом случае ускоряют ваше движение вверх.

Так что для каждого своего нового творения, необходимо продумывать стратегию по закупку ссылок.

А вот и стратегия на пол года продвижения.

временные ссылки

Как видите, ссылок покупается прилично. Давайте прикинем, сколько понадобится денег, чтобы хотя бы 6 месяца выдерживать данный план. В качестве цены, возьмем средние цены по вечным, и среднюю цену по арендным, которую я использую в своих проектах. Сразу оговорюсь, ссылки дороже 15р в месяц, я не покупаю. Средняя по арендным у меня, пусть будет 7 рублей, хотя на самом деле, чуточку пониже. По вечным возьмем 100 рублей, будет ориентироваться на ГГЛ. И вот она, наглядная картина:

временные ссылки

Колонка арендные, показывает сколько понадобится на покупку нужного количества ссылок + сумму аренды за прошлый месяц. Ну а вечные, только сумму на покупку нужного количества.

Как видите за пол года, на арендных потратится 13923 рубля, в то время как на вечные 72823 рубля. Практически в 6 раз больше.

Как правило, через 3 месяца, новый сайт выходит уже на самоокупаемость, при арендных ссылках. Тем самым позволяя нам зарабатывать, и запускать новые проекты.

Вы все еще покупаете вечные ссылки? Может стоит задуматься?

Ну как вам цифры? Понравились? Все еще готовы тратится на вечные ссылки? Если да, то я вам завидую, видимо вы живете хорошо, и денег у вас хватает на все. Я же живу более скромно, поэтому и работаю исключительно с арендными.

В качестве примера могу сказать следующее, у меня есть один заброшенный сайтик, на котором всего 16 страниц контента. На его продвижение в системе rookee в месяц тратится 300 рублей денег.

временные ссылки

Ссылки покупаются только при смене неэффективных ссылок, согласно стратегии. Так вот — этот сайт, приносит ежемесячно 1600—1800 рублей. Из которых я 300 отдаю за ссылки. Как вам такой профит? Руки использовались в качестве теста. Как видите там средняя цена ссылки далеко не 7 рублей.

Где я покупаю временные ссылки? И когда все же стоит потратится на вечные?

Арендные ссылки я закупаю в SAPE и Rookee, если не пробовали, то рекомендую именно эти сервисы.

Вечные же ссылки можно купить в одном случае, если у вас молодой сайт, и вы хотите побыстрее продвинуть СЧ запрос. Тогда в первые 2 месяца, можно конечно потратится на вечные. Причем от общей массы, их не должно превышать 30-50%. Но это бывает очень редко, и в очень конкурентных нишах. В остальных случаях, идеальная стратегия, начинать продвижение с НЧ запросов, тем самым в кратчайшие сроки, получать трафик на свой сайт.

Черкни и ты пару строк

А вы покупаете арендные ссылки? Или вы приверженец только вечных? В чем ваши за и против, в сторону арендных ссылок?

Подписка на блог MASALKIN.NAME
Не упусти шанс получить отличные бонусы!

100% конфидециальность, адреса электронной почты не разглашаются и не предоставляются третьим лицам для коммерческого или некоммерческого использования.

Благодарность читателям

Спасибо что прочли эту статью до конца, надеюсь та информация что была изучена вами, оказалась для вас полезной. Если в ходе изучения возникли вопросы, то смело задавайте их в комментариях, я обязательно на них отвечу!

P.S. Не забудь подписаться на блог, тебя ждет много интересного и полезного!

Удачи!

  • Привет, Андрей!Я думаю что покупка ссылок это просто трата денег, но я не отказался бы купить ссылку для посещений.

  • Добрый день. Можете скинуть в качестве примера ваш этот заброшенный сайт? Просто интересно будет посмотреть на сайт, наверно продвигались только НЧ запросами?

    • Масалкин Андрей

      Срок дейтсивя домена у того сайта в июне месяце истек, и я не стал продлять. Так как эксперименты до добра не довели. Могу сказать что тематика сайта была, бытовая техника, йогуртницы. Объем текстов был 5-10к на одну страницу. Трафик да, был по НЧ, их было море:)

  • Сколько я про ссылки не читаю, а одного так и не могу понять. За вечные ссылки платят каждый месяц или только один раз при установке?

    • Масалкин Андрей

      Алексей, за вечные платите один раз за размещение. Но нет гарантии что вашу ссылку через год не снимут. А за арендные вы платите каждый месяц.

  • Рустаи

    Здравствуйте! У меня вопрос по вашей таблице. У вас указанно, например, что во втором месяце нужно 75 ссылок...Это с учетом 50 из первого месяца или это 75 новых нужно?

    • Масалкин Андрей

      Нет каждый месяц мы увеличиваем объем ссылок. Если первый месяц это 50 покупаем, то во второй уже 75. Но я бы рекомендовал упор делать на качественный контент, тогда и ссылок меньше нужно будет.

      • Рустам

        Спасибо за пояснение, да я стараюсь писать качественные и полезные статьи для своего портала... И сразу вопросик по копирайту небольшой, подскажите какой процент уникальности текста должен быть при копирайте новости например с сайта РБК? Имеется ввиду для моего новостного раздела узкой, но достаточно конкурентной тематики...Охват собственный город.

        • Масалкин Андрей

          Ну я при заказе копирайта, менее 95% уникальности не принимаю.

          • Рустам

            Даже на новость? Например от росте не возврата ипотечных займов, где куча цифр и названий регионов которые никак уникальными не сделать? Спасибо за ваш ответ.

          • Масалкин Андрей

            Ну а, эти данные никак уникальными не сделать. Тут вариант добавить уникальный текст, в виде выводов по этим цифрам и т.д. Тем самым мы уменьшаем не уникальность.

  • Рустам

    То есть, все равно добиваться такой высокой уникальности?

    • Масалкин Андрей

      Ну всегда желательно добиваться уникальности. По статистике если если на сайте до 40% не уникальной информации, то он живет в поиске нормально.

x

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Сообщение