Итоги эксперимента по распределению внутреннего веса сайта

Главная » Продвижение » Итоги эксперимента по распределению внутреннего веса сайта
Самолетная 614022 Россия, Пермь +79630195620
Продвижение
seo, ключевые слова, семантическое ядро
1244

Ну что, ждали результатов? Хочу сказать что получились очень даже интересные. С момента всех изменений на сайте прошло ровно 2 АПА Яндекса, поэтому результаты можно считать более менее актуальными.

Вот ссылка на описание самого эксперимента.

И так, первый вопрос, который волновал меня, да и многих из вас, это индексирует ли Яндекс и Гугл ява скрипты. Так как меню и сайдбар были скрыты от индексации с помощью AJAX.

Вот так выглядит мой блог в сохраненной копии Яндекса:

Сохраненная копия блога в кеше яндекса
Сохраненная копия блога в кеше яндекса

А вот так в сохраненной копии google.

Сохраненная копия блога в кеше google
Сохраненная копия блога в кеше google

О чем это говорит? О том, что хоть Яндекс и Гугл говорят о том, что могут читать ява скрипты. Видимо научились еще не так хорошо, и сложные конструкции им не под силу. Поэтому скрывать элементы, посредством AJAX технологий, на сайте можно.

Ну а теперь, конечно же, всем интересно, какое влияние оказало скрытие сайдбара и меню на позиции сайта.

Признаюсь честно, после первого АПА немного трухнул.

Первый апдейт после внесения изменений на блоге
Первый апдейт после внесения изменений на блоге

Как видите ТОП3 и ТОП 5 повылетали. Но когда я стал разбираться более детально, какие запросы пострадали, выяснилось, что повылетали микро НЧ запросы. При этом СЧ запросы поднялись на 10-20 позиций. Но в общей динамике этого не видно, так как НЧ запросов было куда больше. Я решил дождаться следующего АПА и посмотреть, сохранится или изменится динамика.

После последнего АПА картинка изменилась.

Второй апдейт после внесения изменений на блоге
Второй апдейт после внесения изменений на блоге

Как видите все зелено. Это конечно не значит, что не было падений. Они были, но общая динамика видна.

Вот кстати несколько запросов, которые висят у меня в топвизоре. Красным обвел особо интересные. Частотность как видите с восклицательным знаком.

Изменения позиций по топвизору
Изменения позиций по топвизору

А вот вам скрин по участникам ТОПа. Это можно сказать сайты конкурентов, у которых запросы входят в ТОП 10 по схожим со мной фразам.

Динамика изменения позиций
Динамика изменения позиций

Давайте теперь дам пояснение по каждой колонке.

Количество позиций — это количество запросов находящихся в ТОП 10, а так же вылетевших от туда в последнем АПе.

Динамика — изменения позиции по отношению к предыдущему обновлению и занимаемого ТОПа. Рассчитывается по коэффициентам.

ТОП 3 — ТОП 10 — это количество запросов входящих в соответствующий ТОП. В скобках показывается изменение после предыдущего АПА. Как видите в ТОП 3 пробилось 240 запросов.

За время эксперимента не было куплено ни единой ссылки. Все изменения следствие моих действий по скрытию сайдбара и меню. Делайте выводы господа. Я для себя сделал. Сейчас планирую на втором сайте внедрить такую же штуку.

Черкни и ты пару строк

А вы хотели бы скрыть сайдбар своего блога так же? Как вам мои итоги?

Подписка на блог MASALKIN.NAME
Не упусти шанс получить отличные бонусы!

100% конфидециальность, адреса электронной почты не разглашаются и не предоставляются третьим лицам для коммерческого или некоммерческого использования.

Благодарность читателям

Спасибо что прочли эту статью до конца, надеюсь та информация что была изучена вами, оказалась для вас полезной. Если в ходе изучения возникли вопросы, то смело задавайте их в комментариях, я обязательно на них отвечу!

P.S. Не забудь подписаться на блог, тебя ждет много интересного и полезного!

Удачи!

  • Интересно, интересно :) Но почему-то мне мало верится, что на позиции повлиял факт закрытия сайтбара и меню в Аякс. То есть, может быть и повлиял, но не в таком процентном эквиваленте.

    Кроме этого, есть вероятность того, что в следующем Апе позиции снова упадут, так как Яндекс очухается )))))

    А если честно, то эксперимент твой просто суперский!!! Спасибо! Есть о чём задуматься...

    • Масалкин Андрей

      Ну больше ничто не могло так повлиять на позиции. Считай, сколько внутренних ссылок разом исчезло со страниц. Тем самым менее размазывая внутренний вес по всему сайту.

      Сейчас у меня максимальный вес имеют 2 страницы. Это главная, и карта сайта. В результате, могу более менее контролировать распределение веса.

  • Интересный эксперимент=) А почему не сделали тоже самое для ссылки на рубрику в структуре: «Главная » Продвижение » Итоги эксперимента по распределению внутреннего веса сайта» Ведь с нее утекает вес страницы?

    • Масалкин Андрей

      Владимир, потому что забыл про них:) В выходные исправлю ситуацию:)

  • Не думаю что изменения позиций это результат эксперимента, во- первых очень мало времени, во-вторых, почему только Яндекс? Интересно было бы посмотреть динамику в обоих ПС.

    Могу также отметить, что подобные эксперименты уже были, и скрытие меню,и комментариев, но особого эффекта они не дали.

    • Масалкин Андрей

      Платон, времени прошло в принципе прилично. 2 или 3 апа. Больше изменений на блоге не было никаких, ссылок не покупалось. Такой эффект мог оказаться только от скрытия. На данным момент проверяя динамику замечаю следующее, движение 1-1,5% в разные стороны. Но % топа в среднем на том же уровне. Больше резких колебаний не было ни в какую сторону.

      Последний раз снимал перед вчерашним АПОМ, ТОП3 яндекса 33,68%, ТОП 3 гугла 19,87%

      За последний месяц вообще на блоге ничего не делалось. Даже статей не было.

  • Алекс

    Все верно, что литровку на троих раздавить, а что на десяток. Меньше ссылок, больше контроля веса. Тем более сквозные часто являются сч, а насколько помним сквозные имеют меньший вес по сравнению с контекстными. Таким образом можно накачивать нужные страницы, когда в первом почти невозможно, т.к. из двух ссылок на одну страницу будет учитываться одна, первая встретившаяся, что в принципе не всегда гуд. На новом сайте тоже начал с самого начала с закрытия меню,подгружаю из внешнего файла закрытого через роботс. Даже если и учитывает с него ссылки, то страница всего одна и по идее сквозными не должны считаться, если не ошибаюсь.

x

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Сообщение